Hvornår kan man sige, at man kender et sted?

Opdateret: 17.01.19 | Sendt: 10/12/09

Folk kan altid lide at debattere det formodede forskel på rejsende og turister .

Turisten er en person, der hurtigt er ind og ud af et sted, tager et par billeder og følger deres guidebog til alt for dyre restauranter undervejs.

Den rejsende har på den anden side en tendens til at bevæge sig langsommere. De ser mange af de samme seværdigheder som turister, men går mere væk fra den slagne vej, bliver længere i byerne og gør en større indsats for at lære om mennesker og kultur.

hvordan man kommer rundt i Sydøstasien

Og så går vi og siger, at vi har set et sted, glade for vores bestræbelser på ikke at være turist.

Men har vi virkelig set noget?

Er der virkelig en forskel?

På hvilket tidspunkt kan du forlade et sted og sige, at jeg så og ved noget om livet i by X.

Det tror jeg aldrig rigtig vi kan.

amsterdam bedste kvarterer at bo

Uanset hvor længe vi dvæler, små markeder, vi udforsker, eller ikke-turistiske ting, vi gør, som rejsende, vil vi aldrig helt kende et sted - kun nogen, der har boet der, kan påstå det.

Jeg er i øjeblikket i Stockholm, hvor vejret er meget koldere, end jeg kan lide. Stockholm i sig selv er lille og smuk. Det er år siden, jeg har set efterårsfarver, og bladenes smukke udskiftning giver en flot kompliment til Stockholms smukke bygninger. De små øer forbundet af broer og omkranset af små både minder mig om Venedig …hvis nogen lægger Venedig midt i Maine. Hvis de fandt en måde at slippe af med vinteren, Jeg ville bo her .

Men på grund af vejret og omkostningerne her, har jeg ikke lavet mange turistmæssige ting. Jeg har lige gået rundt. Jeg så to dårlige museer. Jeg gik lidt mere rundt. Jeg folk så. Jeg fandt et fedt lille supermarked. Jeg har endnu ikke set Det Kongelige Slot eller Adelsmuseet. Jeg har ikke taget en bådtur. Jeg har ikke været på Vasa-museet endnu. Kort sagt, der er stadig meget tilbage at se.

Men betyder det, at jeg stadig ikke har set eller oplevet Stockholm? Eller gjorde jeg det virkelig se Stockholm, da jeg var ude at shoppe mad med mine venner, sad og slappede af med et par film, gik på et par barer og klubber, fik lært frække svenske ord, blev forklaret Stockholms stemning og taget til et par lokale restauranter?

Hvilken virkelighed er bedre?

Langtidsrejsende lede efter en dybere forståelse af de steder, de besøger. De er kommet til at lære et sted at kende gennem mere end blot et par billeder. Alligevel gør vi ofte de samme ting, som de tre-dages turister, der ofte er bagdelen af ​​mange rejsejokes, gør. Vi går, vi handler, vi besøger museer. Og selvom vi måske besøger et par steder uden for de slagne veje, går vi i bedste fald væk og kan kun sige, at dette sted er rart, eller grimt, dette eller hint.

Da jeg første gang besøgte Bangkok i 2005, hadede jeg byen. Som turistby synes jeg stadig, det er forfærdeligt. Der er ikke meget at gøre eller se. Det er svært at komme udenom. Det er forurenet. Det har ikke de endeløse aktiviteter for rejsende som Paris eller New York City.

Som turist havde jeg mit begrænsede syn på byen som evangelium. Der kunne ikke være mere til stedet end hvad jeg så. Jeg havde gået, jeg havde set seværdighederne, og jeg havde mødt mennesker. Jeg havde set byen. Hvis det var en dårlig turistby, må det bare have været en dårlig by.

Dette er noget rejsende ofte gør. Vi passerer gennem steder og laver overfladisk observationer og generaliseringer, som om vi var eksperter og lærde lærde. Vi foretager omfattende vurderinger baseret på den begrænsede interaktion, vi har med lokalbefolkningen, vejret eller et lille uheld, vi er tvunget til at udholde. Vi ser et øjebliksbillede af livet og skaber en komplet historie ud fra det ene billede.

unikke steder at besøge i USA

På vejen hører man ofte folk sige ting som: Franskmændene er uhøflige, eller jeg var i den by. Det er kedeligt, der er ikke noget at gøre. Men kunne et helt folk være uhøfligt? Måske var der noget, de gjorde som turister, der fik et uhøfligt svar? Måske er de kedelige og kender ikke rigtig byen? Måske er de lige gået glip af noget?

overkommelige restauranter i new york

På trods af mit korte ophold her og mangel på rigtig sightseeing, føler jeg, at jeg ved det Stockholm lidt mere, end jeg ellers ville have gjort.

Fordi hjertet af noget sted ikke findes i gåture eller sightseeing, findes det i de lokale. At have nogen som helst forståelse af et sted kræver, at du, hvor kliché dette end lyder, lever som en lokal. Jeg skyggede et par grupper af venner og gjorde, hvad de gjorde. Jeg kom til at opleve steder, hvor jeg var den eneste udlænding. Jeg fik set det daglige liv (og noget godt natteliv!). Og jeg er ikke sikker, bare bevæbnet med en guidebog , jeg kunne have gjort noget af det.

Men jeg kender ikke Stockholm. ( Redigere: Nu, efter 10 års besøg, gør jeg det! På det tidspunkt ikke så meget!)

For virkelig at kende et sted, skal du gøre noget, vi rejsende ikke er gode til at gøre: at blive siddende.

Du skal få lokale venner og komme ind i livets rytme.

Det er ikke før vi begynder at leve som en lokal, at vi virkelig kan få en forståelse for rytmen i livet der. Det er derfor Couchsurfing er sådan en stor ting. Du kan bo hos de lokale, se, hvor de går hen, gå ud med dem og sætte dig ind i den lokale rytme. Når alt kommer til alt, vil vi ikke alle bare hænge ud med lokalbefolkningen? En af de største ironier ved rejser er, at vi tager ud for at udforske byer og møde lokalbefolkningen, men vi ender som regel bare med at blive omkring andre backpackere eller rejsende, vi har mødt.

Jeg er glad for min tid i Stockholm. Jeg vil stadig aldrig sige, at jeg kender Stockholm. Det vil ikke være, før jeg bliver siddende, at jeg gør det. Men gennem mine venner fik jeg at se, hvordan de lokale bor, og i sidste ende er det det, at rejse handler om.

Vi kender aldrig rigtig et sted. Rejsende er ligesom turister. Der er ingen forskel. Men hvis vi alle lægger guidebogen fra os og prøver at møde nogle lokale, kan vi måske ridse overfladen lidt dybere.

Book din rejse: Logistiske tips og tricks

Book din flyrejse
Find en billig flyrejse ved at bruge Skyscanner . Det er min yndlingssøgemaskine, fordi den søger på websteder og flyselskaber over hele kloden, så du altid ved, at ingen sten bliver vendt.

edinburgh hjemsøgte ture

Book din bolig
Du kan booke dit hostel med Hostelworld . Hvis du vil bo et andet sted end et hostel, så brug Booking.com da det konsekvent giver de billigste priser for pensionater og hoteller.

Glem ikke rejseforsikring
Rejseforsikring vil beskytte dig mod sygdom, skader, tyveri og aflysninger. Det er omfattende beskyttelse, hvis noget går galt. Jeg tager aldrig på tur uden den, da jeg har været nødt til at bruge den mange gange tidligere. Mine yndlingsvirksomheder, der tilbyder den bedste service og værdi er:

• SafetyWing (bedst for alle)
• Forsikre min rejse (for de 70 og derover)
• Medjet (for yderligere evakueringsdækning)

Vil du rejse gratis?
Rejsekreditkort giver dig mulighed for at optjene point, der kan indløses til gratis fly og overnatning - alt sammen uden ekstra udgifter. Tjek ud min guide til at vælge det rigtige kort og mine nuværende favoritter for at komme i gang og se de seneste bedste tilbud.

Har du brug for hjælp til at finde aktiviteter til din rejse?
Få din guide er en enorm online markedsplads, hvor du kan finde fede vandreture, sjove udflugter, spring-køen over-billetter, private guider og meget mere.

Klar til at booke din rejse?
Tjek min ressourceside for de bedste virksomheder at bruge, når du rejser. Jeg lister alle dem, jeg bruger, når jeg rejser. De er de bedste i klassen, og du kan ikke gå galt med dem på din rejse.